Проучвателен риск за Тръмп
Проучванията демонстрират, че Доналд Тръмп има преимущество в продължение на осем следващи месеца, само че има знак, че преимуществото му може да не е толкоз устойчиво, колкото наподобява: преднината се гради върху облагите измежду гласоподавателите, които не обръщат огромно внимание на политиката, които не наблюдават обичайните вести и които не гласоподават постоянно.
Неангажирани гласоподаватели на периферията на електората дефинира резултатите от социологическите изследвания — и сюжетната линия — за изборите.
Президентът Байдън в действителност води последните три национални социологически изследвания на New York Times/Siena измежду гласувалите на изборите през 2020 година, макар че той изостава измежду записаните гласоподаватели като цяло. И поглеждайки обратно през последните няколко години, съвсем всички облаги на Тръмп идват от тези по-малко ангажирани гласоподаватели.
Победи на демократите при специфични избори с по-ниска изборна интензивност. И това оказва помощ да се обяснят облагите на Тръмп измежду младите и небелите гласоподаватели, които нормално са измежду минимум ангажираните.Зависимостта на Тръмп от тези гласоподаватели може скоро да направи конкуренцията по-нестабилна. Тъй като гласоподавателите се настройват през идващите шест месеца, има късмет неангажираните, само че обичайно демократични гласоподаватели да се върнат към нормалните си партизански пристрастености. Като опция може да си останат у дома, което също може да помогне на Байдън.
С какво са разнообразни
Не единствено по-малко ангажираните гласоподаватели обръщат по-малко внимание. Данните на Times/Siena допускат, че те имат разнообразни политически възгледи и че получават политическата си информация от разнообразни източници.
В щатите на бойното поле демократическите нередовни гласоподаватели са доста по-малко евентуално е да се разпознава като либерал. По-малко евентуално е да приказват за аборти и народна власт и е по-вероятно да се тревожат за стопанската система. Те преобладаващо имат вяра, че стопанската система е „ неприятна “ или „ единствено обективна “, до момента в който множеството от сътрудниците им с висока изборна интензивност споделят, че е „ добра “ или „ отлична “.
Анализ на TikTok откри съвсем два пъти повече изявления в поддръжка на Тръмп в платформата като подкрепящи Байдън от ноември.)Гласоподавателите с ниска изборна интензивност също съставляват предизвикателство за анкетьорите. Докато милиони от тях безспорно ще се появят този ноември, никой не знае тъкмо какъв брой от тях в последна сметка ще се появят - да не приказваме кои тъкмо ще го създадат. Това постоянно е предизвикателство за анкетьорите. Но в този цикъл, в случай че задоволително от тях останат у дома, Байдън може да се оправи доста по-добре в деня на изборите, в сравнение с наподобява в анкетите.
Кой в последна сметка ще гласоподава?
Ако има два поредни избора с еднообразно равнище на изборна интензивност, може да предположите, че едни и същи хора гласоподават всякога. Това не е методът, по който работи.
В електората има доста повече отлив, в сравнение с хората осъзнават. Дори в случай че изборната интензивност остане същата, милиони предходни гласоподаватели ще останат у дома и ще бъдат сменени от милиони, които са останали у дома предишния път.
прикрито преимущество на изборната интензивност — наклонност за последователите на демократите, които гласоподават, да бъдат повече срещу Тръмп, в сравнение с тези, които остават у дома.Имайки поради тази история, демократите могат да се надяват, че изборите през ноември ще привлекат непропорционално анти-Тръмп група нередовни гласоподаватели към урните. Имаше признаци за това още веднъж в последните изследвания на бойното поле на The Times.
Разбира се, малко евентуално е неангажираните, нередовни гласоподаватели към този момент да са съставили солидни проекти за ноември. Има задоволително време да решат или да трансформират мнението си за кого биха могли да гласоподават – и за това дали въобще ще гласоподават.
печеливш въпрос за демократите. Той стимулира основата и притегля гласоподавателите, пишат Lakshya Jain и Harrison Lavelle .Антисемитски теоретик на конспирацията се кандидатира за Сената в Минесота. Това, че той резонира с гласоподавателите, е знак за накриво чувство за действителност, написа Мишел Голдбърг .
Тук са колони от Пол Кругман за възгледите на американците за стопанската система и Дейвид Брукс за популизма.
СУТРИШНИ ЧЕТИВА
първият хилядолетен светец.Лос Анджелис: Повече от 60 години Moonlight Rollerway е хазаин на фантастични скейт празненства.
36 часа: Направете пътешестване до Траверс Сити, Мичиган.
Modern Love: „ Заслужавах Оскар за моите осъществявания като най-хубава поддържаща брачна половинка и майка. След развода си към този момент не можех да се преструвам. “
Живот: Боб Маккрийди, един от най-печелившите водачи в историята на мръсните надпревари, ругаеше свиреп, караше нападателно и понякога чупеше гърба си при зрелищни отломки. Той умря на 73 години.
СПОРТ
double-overtime гол донесе победа на Едмънтън над Далас и поведе с 1-0 във финала на Западната конференция. Играта продължи съвсем четири часа. Прочетете по какъв начин може да работи.N.B.A.: Джейлън Браун вкара 40 точки и Бостън Селтикс водят с 2-0 в Източната конференция финали след победа над Индиана Пейсърс.
ИЗКУСТВА И ИДЕИ
Прочетете повече за тях.Още за културата
рецепта за сладолед, от която в миналото ще имате потребност.Възползвайте се оптимално от лятото.
Блокирайте шума с тези слушалки.
Вземете < /strong> нашия тест за вести.
ИГРИ
днешните Състезание по правопис. Вчерашната панграма се въртеше.И ето днешната мини кръстословица, Wordle, Sudoku, Connections и Strands.
Благодарим ви, че прекарахте част от сутринта си с The Times. Ще се забележим на следващия ден.
P.S. Маша Гесен, личен създател на New Yorker, се причислява към Times Opinion като колумнист.
. Свържете се с нашия екип на.
